4岁男孩为何会烧伤2个月大的婴儿？在亲情和巨额赔偿款面前，选择哪一个？本是至亲的两家，又为何要对簿公堂？
　　一场意外的火灾烧出了悲剧，也考问了法律、道德和亲情在人心中的分量。

　　4岁儿玩火烧伤2个月婴儿
　　贵州人谌贻模和云南人刘云于2005年在黄岩打工时相识并结婚，租住在台州新前街道塔山村的临时租房里，次年12月生下了儿子谌红军。虽然生活拮据，但一家人生活得幸福和美。谌贻模兄妹几人也在黄岩打工，谌贻模的外甥罗廷伟一家就住在谌贻模租房的附近。
　　2007年2月3日下午一点左右，刘云像往常一样，趁儿子熟睡后随手虚掩上门，在家门外三四米处洗衣服。这时，罗廷伟4岁的儿子小燕江在附近玩，刘云也没怎么注意。过了10分钟，洗好衣服的刘云转身推开房门准备拿衣架时，眼前的景象让她惊呆了：床上的棉被着火了！蹿起的火苗炙烤着她那2个月大的儿子小红军；床边站着手拿打火机、脸蛋被火熏得通红的小燕江……
　　刘云被这突如其来的火势吓得失声痛哭，飞奔过去迅速掀开棉被，抱起小红军冲出门外，闻讯赶来的的村民吴某也冲进房子抱出小燕江。之后，附近的村民一起迅速将火扑灭。

　　社会各界热心援助，肇事者家庭日渐冷漠
　　小红军细嫩的左脸已被火严重烧伤，由于孩子年龄太小，需要到大医院去治疗。谌贻模的亲戚们经济上都很困难，大家拼凑了1.5万元让刘云带着孩子去上海求医。在上海，医院经过初步治疗后告知刘云，要等到孩子面部烧伤创面脱痂之后再进一步治疗，要彻底治愈，必须做手术，需近十万元的手术费用。这使生活本来就拮据的刘云夫妇一筹莫展。
　　小红军不慎被火烧伤的消息传出后，社会各界纷纷伸出了援助之手，把爱心撒向这个素昧平生、身在异乡的民工家庭。
　　2007年9月份，小红军在医院做了第一次整容手术。陌生人的关爱之心，让小红军的父母感动不已。然而相比之下，肇事者小燕江的父亲罗廷伟，却显得越来越冷漠。事发后，罗廷伟通过亲戚转交给刘云家4000元，此后再也没有为小红军支付过任何费用。想到小红军数目巨大的医疗费，罗廷伟退缩了，最后竟矢口否认儿子小燕江失手点燃棉被之事。
　　万般无奈之下，刘云决定用法律的手段捍卫孩子的权利。今年年初，谌红军作为原告，刘云作为其法定代理人，将罗廷伟夫妇及其儿子小燕江告上了法庭。

　　法律、亲情、道德的碰撞
　　开庭那天，小红军也来了，虽然已做过一次整容手术，但孩子因严重烧伤而扭曲的脸部还是让人看着心痛不已。
　　庭审中，刘云认为，小红军当时在房内睡觉，罗廷伟的儿子小燕江用打火机点燃棉被，引发了一场火灾，使小红军的脸部严重烧伤。刘云请来了谌贻模的哥哥谌贻银和姐夫张胜出庭作证，并向法庭出示了谌贻银、张胜和自己在派出所作的3份笔录，还向法院申请调取派出所对当时在场的村民吴某、黄某所作的笔录和台州电视台的相关报道，用来证明小燕江用火烧伤小红军的事实。
　　罗廷伟没有请律师，在庭上也没说什么话，坐在那儿有些不知所措。对于法官的提问，他不是表示听不懂，就是一脸茫然。但有一点，他一口咬定他的儿子当时根本不在现场，没有点燃打火机，也不会使用打火机。
　　最后，当法官问罗廷伟是否愿意接受调解时，罗廷伟还是坚持说这火不是他儿子点燃的，所以根本谈不上调解。
　　“假如他有良心的话，愿意承担一半的医药费，我们也不会在法庭上相见了。跟我们不认识的人都这么热心地帮助小红军，可是他们怎么可以把责任推得一干二净呢？”庭审结束后，刘云伤心地说。
　　刘云表示，他们夫妇俩一直顾及亲情，她丈夫跟罗廷伟的母亲是同胞兄妹，由于父母死得早，兄妹们一直相依为命，他们也不希望伤了亲戚之间的感情，选择在法庭上相见实属无奈，还是为了讨还一个公道。
　　11月3日，台州市黄岩区人民法院作出一审判决：被告罗廷伟承担70%的责任，即赔偿给原告刘云夫妇各项经济损失13560.89元（包括已支付的4000元）和精神损失费2万元。

　　笔者手记：
　　面对同样贫穷而不愿承担责任的罗廷伟一家，手拿一纸胜诉判决书的刘云不知自己何时才能拿到这笔赔偿款。
　　刘云怜惜地看着抱在手上的孩子，眼里透着忧虑与无奈，数目巨大的医疗费一直是他们心头的结。不过那么多人真诚的关心和帮助让这一家人感受到了莫大的温暖。
　　与此形成鲜明对比的是罗廷伟。诚然，罗廷伟家境贫困，但是贫困在任何时候都不能成为自私和破坏社会公德的理由。生活中，无意造成的伤害并不是最大的伤害，逃避责任的态度才更像刺痛心灵的毒针。笔者认为，罗廷伟一家应勇敢地站出来，尽最大的努力去承担自己应尽的责任。